「欲挽救美國長遠經濟，必須消除貿易逆差。欲消除整體逆差，必先消除與中國逆差。」
近十年，中共從美國身上賺取了多達34,676萬億美元的貿易順差，數字如宇宙級別般龐大，白宮盯上且欲解決毫無懸念。否則，美國終將完全失去生產能力（一有事可以很大鑊）、美元貶值、債台一年疊高一年直至聽到一聲爆煲巨響，曲終人散。
美國總統特朗普正是因此出台「關稅戰略」，明示要決心消除累積多年的弊病「貿易逆差」，重新執位，來招乾坤大挪移，再追加一招斗轉星移，以重振本地生產，同時逼使中共進口美貨，扭轉大局。
至於中共今次只能「束手就擒」，因為無論點傾都好，這條大水喉是要離它而去了。講咗好多年的貿易順差，難道真的是要變天了嗎？很有可能。
拆解大陸成本優勢
貿易戰開打後不久，中共即露敗相，連懇求澳洲（因現任工黨政府與中關係較好）給它站台都碰壁，各國在自保利益下投美（當然許多本跟中共並非同路）。美國財政部長貝森特形容特朗普總統是在「請君入甕」，表示他先宣布全球關稅計劃，繼而暫緩實施，一直是特朗普的策略，最後令中共「處於非常糟糕的境地」。他解釋，中共對美國徵收了報復性關稅，現在面臨美國更高的關稅，而其它國家則獲得了關稅「獎勵」。
中共一夥獨繳145%關稅，冇可能有得玩，在競爭激烈的外貿世界中必被吞噬。
世界生產基地即將發生大轉移，中共將見噴血式訂單外洩。其實，早在關稅實施之前，中國相比美國生產成本優勢在近年已大為縮減。根據BCG分析顯示，在2004年中國的整體成本比美國存在14%的優勢，但到了2018年（Covid之前）差距已收窄至僅7%。有人可能會問，那麼少？
對！這條數的由來是「經生產效率調整後時薪」仍有110%的分別，但中國其他費用則不及美國便宜，如電費、天然氣與其他類別等。值得一提的是，這裏的時薪是Productivity Adjusted，若然單計時薪（撇開生產效率），美國比中國大陸勞工時薪高約630%，但美國效率則比中國強250%。
若然把中國跟印度這個新興人口大國作比較，印度的人均工資便宜約50%至75%。如今，中共面臨145%關稅，不用計算都知其成本優勢即將消失得無影無蹤。換句話說，其去年出口到美國的4,389億美元龐大金額，隨時會被競爭對手瓜分，包括越南、印度，甚至是其所謂盟友的緬甸與柬埔寨。
美是「大客」主導玩法
高盛把中國GDP增長下調，主因中美貿易緊張局勢加劇。自特朗普宣布把中國進口商品關稅提高至125%後，該行把中國大陸2025年經濟增長預測由4.5%降低至4%，而2026年的增幅亦從4.0%下調至3.5%。筆者認為此仍屬過於樂觀，因當貿易相關行業受到史無前例的衝擊時，骨牌效應不容小覻，內需與仍奄奄一息的房地產市場等將接踵受創。此外，高盛還指出，當關稅上升至如斯高水平，基本上已阻礙了中國貿易流動。另一邊廂，對沖基金海曼資本管理始創人巴斯（Kyle Bass）指美國在中美貿易戰中佔了優勢，因兩國之間進口規模相差甚遠、貨額全不對等，令中國大陸處於劣勢。
中共以125%關稅反制美國，這「奉陪到底」的舉動有如以卵擊石，且看美國每年出口到中國的貨額，去年僅錄1,435億美元，而因此與中國存在逆差多達2,954億美元。簡說的說，美國是中國大客，「美國俾生意給中國」，中共根本毫無著力點反制。從另一角度看，美國佔中國總出口約11%，而中國則僅佔美國總出口約7%。
至於中共若然突地縮沙轉軚，向美國下跪，同意談判，這裏不說中共內部將出現甚麼矛盾與變化，以及「親中」的國家會怎樣想，我們僅從商業角度探討。首先要記住大前題是特朗普的最終Purpose是要「扭轉逆差」，因此即使中共願意傾，亦將難以回到以往的「Good Old Days」，其誓必要付出沉重代價，如交關稅或年年購買巨額美貨，直至美國與華逆差消失為止。中共能做到嗎？願意去做嗎？這約3,000億美元BIG GAP是美國與所有貿易夥伴中存在最大逆差的單一經濟體！美與其他亞太區國家逆差如南韓去年報660億美元、日本為685億美元、越南報1,235億美元、印度錄457億美元。
美國額外徵收中國關稅從芬太尼原因10%增至20%，再因對等關稅加到54%，然後是懲罰報復急升至104%，到目前已生效的125%關稅，演變快如閃電，劍尖直插中共心臟要害。如上周文章提及，中國經濟支桂只剩出口，其餘已全在急走下坡，如房地產、基建、人口結構等，再加負債纍纍。◇
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
